2004年6月29日 東京高等裁判所 判決
国語テストへの教科書作品の無断掲載
結果 —向き―
| あらまし | 詩人や童話作家ら8人の作品が小学校の国語教科書に載り、教材会社6社が、その作品を作家に断らずに教科書に合わせた国語テストに載せて販売していた。作家らは、著作権や、作品を勝手に変えられない権利、作者名を表示させる権利を侵害されたとして、テストの販売の差止めと、6社が連帯して損害を賠償することを求めた。一審判決の損害賠償の部分について、作家ら・教材会社の双方が不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、作家1人の一部の作品を除いてテストの販売の差止めを認め、損害賠償も一部だけ認めた。 |
| 判断 | テストへの掲載は、法律で認められた「引用」にも「試験問題」としての利用にも当たらない。業界の慣行や謝金の支払いがあっても、作家らの訴えは権利の濫用ではないとした。 教材会社には十分に調べなかった過失がある。ただ、各社が共同で侵害したとはいえず、各社がそれぞれ責任を負う。時効も成立していないとした。 損害額は印刷部数×価格×作品の占める割合×使用料率8%（翻訳は4%）で計算し、作者の権利侵害の慰謝料などを加えた。新学社の分は一審の金額を変更した。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第2467号等
- 事件名
- 出版差止請求控訴，同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止めをほぼ認め、損害賠償を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第2467号等 2004.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。