記録所.com

2004年6月29日 東京高等裁判所 判決

国語テストへの童話の無断掲載

結果 —向き―

あらまし童話「ピーターのいす」とその挿し絵の著作権を持つアメリカの財団が、作品を小学校の国語テストに許可なく載せて販売した教材会社6社を訴えた。財団は、テストの出版の差止めと、損害賠償(予備的に不当利得の返還)を求めた。財団は賠償額を増やすよう求めて控訴し、教材会社側も賠償を命じられた部分の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は出版の差止めを認め(1社については一部)、損害賠償も一部を認めた。
判断

財団と教材会社の双方の控訴を退け、一審の判断をそのまま維持した。

教材会社が教科書会社に謝金を払っていても、原作者への使用料は含まれておらず、許可は要らないと思い込んだことには過失がある。権利の主張も濫用ではない。

損害は印刷部数×価格×掲載割合×使用料率8%(挿し絵も載せた2社は10%)で計算した。各社は別々に侵害したので連帯責任は負わない。

裁判年月日
2004年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第2515号等
事件名
出版差止請求控訴,同附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めを認め、損害賠償の一部を認めた ―――差止めを認め、損害賠償の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(ネ)第2515号等

2004.06.29— この判決
2004.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。