記録所.com

2004年6月29日 東京高等裁判所 判決

回転式研磨ブラシの特許出願拒絶

結果 —向き―

あらましブラシ製造会社が「回転式円筒研磨ブラシ」の特許を出願した。このブラシは、アルミ製の筒に樹脂製の外管を接着し、外管の穴にブラシの束を金具で植え込む構造のものだった。特許庁は、以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ネジで固定するローラーの先行技術と、ブラシの植え込み方法に関する別の文献や広く知られた技術を組み合わせれば簡単に発明できたとして、会社の不服の申立てを退けた(2003年9月29日)。
判断

補正した点はよく知られた技術にすぎないため、改めて拒絶の理由を知らせて意見を言う機会を与えなくても、手続に問題はないとした。

接着もネジ止めも筒を一体にする点で同じ意味を持ち、入れ替えられるので、ネジを接着に変えるのは簡単だとした。

農作物用のブラシローラーの植え込み方法も同じ分野の技術で、穴の形などにも特別な意味はないため、組み合わせは容易だとして請求を退けた。

裁判年月日
2004年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第513号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第513号

2004.06.29— この判決
2004.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。