2004年6月28日 東京高等裁判所 判決
タコグラフ用記録紙の特許と補正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、着色した紙の上に、中が空洞になった細かいポリマー粒子を含む白い膜を重ねた「記録紙」の特許を持っていた。この特許は、出願したあとで説明文が書き直されていた。もとの「針でこすると着色紙が現れて印字される」という説明に、「膜の中の空洞のある粒子がつぶれることで、着色紙の色が現れる」という仕組みが書き加えられていた。競合する別の会社は、この書き直しは出願の中身を変えるもので許されないと主張し、特許を無効にするよう求めたが、特許庁が退けたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、説明文の書き直しは出願の中身を変えるものではないとして、無効を求める主張を退けた（2001年3月2日）。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、競合会社の請求を退けた。 記録紙の膜は空洞のある粒子で光を散らして下の色を隠すものだ。当時の記録針の太さと押す力からみて、もとの説明は膜を削り取る仕組みに限られない。 専門家がもとの説明を読めば、粒子がつぶれて色が現れる仕組みも書かれているのと同じだと理解できる。だから書き直しは許される範囲内だ。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第147号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第147号 2004.06.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。