2004年6月7日 東京高等裁判所 判決
はんだめっき液の特許と試供品の提供
結果 —向き―
| あらまし | ある外国の会社は、スズと鉛の合金をめっきするための液と、それを使った高速めっきの方法について特許を持っていた。薬品会社は、同じ成分の液「ソルダロン」が特許の出願より前に日本で展示され、売られていたので、発明は新しくなかったと主張した。そして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、薬品会社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、展示会での展示や試供品の提供があっても、発明の中身が知られる状態で使われたとはいえず、特許を無効にする理由はないとして、薬品会社の求めを退けた。 |
| 判断 | 出願前に、めっき液「ソルダロンNF」が試験用の試供品として電機会社に渡っていた。受け取った側は自由に分析でき、分析も容易だったので、発明は世間に公開された状態で使われたといえる。 試供品は分析しないという業界の慣行や暗黙の約束があったという特許権者の主張は、裏付ける証拠がないとして退けた。 特許庁は、特許の発明とこの液を比べないまま結論を出しており、判断を誤った。めっき方法の発明についての判断も誤りなので、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第196号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第196号 2004.06.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。