2004年5月26日 東京高等裁判所 判決
遠隔地で画像を同時編集する装置の特許
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの会社が、ネットワークでつないだ複数の端末で同じ画像を表示し、実質的に同時に編集できる「イメージ処理通信システム」の特許を出願した。しかし特許庁はこの出願を退け、不服を申し立てる審判でも結論は変わらなかった。その後、特許を受ける権利を譲り受けた韓国系の電機会社が裁判に加わり、審判の結論を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年7月16日、電話回線でつないだ装置の間で画像を交互に送って修正し合う、以前に公開された発明（引用例）をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 電機会社の請求を退けた。引用例の装置も電話回線で結ばれて画像をやり取りしており、「ネットワークで結合」という点で同じだとした特許庁の判断に誤りはないとした。 共通の作業用メモリと個人用メモリを分ける仕組みは、遠隔での画像会議システムなどで以前から公開されており、これを組み合わせることは容易だとした。 引用例も設定を変えれば双方が同時に修正でき、修正した部分だけを送る技術も既に知られていたので、同時編集の仕組みも簡単に思いつけると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第69号
- 事件名
- 審決取消請求参加事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第69号 2004.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。