2004年5月18日 東京高等裁判所 判決
冷凍装置の特許の取消決定と訂正
結果 —向き―
| あらまし | デンソーは「冷凍装置、モジュレータ付熱交換器、及び冷凍装置用モジュレータ」の特許を持っていたが、第三者から異議が申し立てられ、特許庁はこの特許のすべての請求項を取り消す決定をした。デンソーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、デンソーは特許の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立て、それが認められて確定した。最高裁から差し戻されたこの裁判で、デンソーは訂正後も残った請求項についての取消決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、異議申立てを受けて、この特許の請求項1から26をすべて取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許の範囲を狭める訂正が確定したことは、デンソーと特許庁の間で争いがない。 そのため、取消決定は判断の前提となる発明の中身のとらえ方を誤ったことになり、それが結論に影響するのは明らかだとした。 訂正後も残った請求項についての取消決定の部分を取り消した。ただし、これまでの経過から、裁判費用はデンソーが負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第128号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所2003.05.22請求を退けた ― |
| 二審 | 最高裁判所2004.03.25元の判決を取り消し、東京高裁に差し戻した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第128号 2004.05.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。