2004年4月27日 東京高等裁判所 判決
特許取消決定に対する再審の申立て
結果 —向き―
| あらまし | 包装機の熱シールに関する発明の特許を持つ会社は、他の人からの異議申立てを受けて、特許庁に特許を取り消された。会社はこの取消しを争って裁判を起こしたが負け、判決が確定した。その後、会社は、取消しの決定には判断の漏れがあるとして特許庁にやり直し（再審）を求めた。特許庁がこれを受け付けずに退けたため、会社はその却下の決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、判断の漏れは決定の写しを受け取って読めば分かるはずなのに、会社は取消しを争った裁判でこれを主張しなかったとして、再審の請求を受け付けずに退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の理由とは違う理由だが、再審の請求を退けた結論は正しいとした。 「判断の漏れ」とは、当事者が主張したのに判断されなかった場合をいう。会社がもともと主張していなかったことは、判断の漏れに当たらない。 会社の主張は、取消しを争う裁判で言うべきだった誤りの指摘にすぎない。判決の確定後にこれを認めれば、同じ争いを何度も蒸し返せることになる。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第25号
- 事件名
- 再審請求却下決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第25号 2004.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。