2004年4月27日 東京高等裁判所 判決
エアコン用圧縮機の斜板を銅で作る特許
結果 —向き―
| あらまし | 自動車部品メーカーの豊田自動織機は、角度が変わる板（斜板）でピストンを動かして能力を調整する圧縮機について特許を持っていた。この特許は、ピストンをアルミ系、斜板をそれより重い銅系、ピストンと斜板をつなぐ部品（シュー）を鉄系の材料で作るものだった。別の会社が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消した。豊田自動織機は、取り消しの決定をなくすよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年7月30日、この発明は以前からある圧縮機に、斜板を重くして回転時の力のつり合いをとるという公表済みの技術を当てはめれば、専門家が簡単に思いつけるとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 豊田自動織機の請求を退け、特許庁の取り消しの決定を維持した。 斜板を重くして高速回転時の力のつり合いをとり、能力の調整を正確にする考え方は公表済みの文献に示されており、同じ型の圧縮機に当てはめるのは簡単だと判断した。 斜板に銅系の材料を選んだことは単なる材料選びで、焼き付きにくさなどの効果も特別なものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第413号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第413号 2004.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。