記録所.com

2004年4月27日 東京高等裁判所 判決

窒素磁石の発明の対価

結果 原判決一部取消向き―

あらまし日立金属の元社員は、在職中に窒素を使った新しい磁石(窒素磁石)を発明し、特許を受ける権利を会社に引き継いだ。会社はこの特許を他社に使わせて、使用料を受け取った。元社員は、特許法にもとづく「相当の対価」として、すでに認められた額のほかに約7846万円を払うよう求めた。会社の側も、支払う額をもっと減らすべきだと主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、会社が受け取った特許使用料約1億2325万円のうち、会社の貢献を90%とみた。そのうえで、すでに支払われた報奨金を差し引き、1128万8000円の支払を命じた。
判断

実績に応じて毎年報奨金を払う社内規程がある以上、確定した収入を将来の不確かな収入とみなして割り引く会社側の計算方法は採れないと判断した。

対価の基礎は他社から実際に受け取った使用料に限る。会社自身の事業の損失は差し引かず、元社員の言う自社販売分や東芝からの使用料の上乗せも認めなかった。

会社の貢献は90%のまま維持した。その後に入った使用料を加え、元社員に136万2000円を追加で支払うよう会社に命じた。

裁判年月日
2004年4月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第4867号
事件名
「窒素磁石」に係る発明の対価請求控訴事件
結果
原判決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部(1128万8000円)を認めた ―――請求の一部(1128万8000円)を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(ネ)第4867号

2004.04.27原判決一部取消 この判決
2004.04.27―原判決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。