2004年4月21日 東京高等裁判所 判決
耐震ロック付き収納ボックス特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、扉付き収納ボックスの特許を持っていた。この特許は、地震のときに扉を自動で閉じたままにするロック装置で、扉側の金具に引っかかりやすくするくぼみを付けたものだ。別の会社が特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はいったん特許を有効としたが、東京高裁の以前の判決でその判断が取り消された。そのため特許庁はやり直して特許を無効とし、特許を持つ会社がその取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁はやり直しの審判で、この発明は以前からある地震用ロックの文献や技術常識をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1〜3の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退けた。特許庁の判断が誤っていたとは認めなかった。 前の判決は、くぼみによる補助のロックを加えるのは簡単に思いつけると判断していた。組み合わせの妨げになる事情があるかもこの判断に含まれるので、その点を蒸し返すことは許されない。 仮に検討しても、地震時以外は爪が動くので扉は開けられる。組み合わせの妨げになる事情があるとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第416号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第416号 2004.04.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。