記録所.com

2004年4月14日 東京地方裁判所 判決

樹脂容器の製法特許と中子の勾配

結果 —向き―

あらましプラスチック製インジェクション容器の製法の特許を持つ個人と、その特許を独占的に使う権利を持つ会社が、同じ種類の容器を作って売る容器メーカーを訴えた。この特許は、容器の内側の形を作る型である「中子」に、抜きやすくするための傾き(抜き勾配)がないことを条件の一つとしていた。特許権者側は、メーカーの製法は特許を侵害するとして、製造・販売の禁止、製品の廃棄と金型などの除去、2370万円の支払いを求めた。
判断

特許の「抜き勾配のない中子」とは、製造誤差を除き勾配が実質的に全くない中子を指す。0.5度未満なら含まれるとの特許権者側の主張は退けた。

メーカーの中子には約0.055度の勾配があり、抜くときの抵抗を減らす目的で設けたものと認められるから、特許の条件を満たさない。

特許の製法に当たらない以上、特許に無効の理由があるかなどを判断するまでもなく、特許権者側の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2004年4月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第17983号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第17983号

2004.04.14— この判決
2004.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。