記録所.com

2004年4月14日 東京高等裁判所 判決

遠近両用コンタクトレンズの特許取消

結果 —向き―

あらましコンタクトレンズメーカーは、遠くを見る部分を中心に、近くを見る部分を外側に置き、その間で度数がなめらかに変わる遠近両用の眼用レンズについて特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は請求項1〜5の特許を取り消した。メーカーは、この取消決定のうち請求項1〜5の部分を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、請求項1〜5の発明は、古い英国特許の明細書などに書かれた発明をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、その特許を取り消した。請求項6〜10の特許は維持した。
判断

メーカーの請求を退け、特許庁の取消決定をそのまま認めた。

英国特許の明細書には、レンズ外側の面の曲率を連続的に変え、度数も中心から外側へなめらかに変わるレンズの考え方が示されていると判断した。

その明細書の図から、中心の遠用部分と外側の近用部分の度数変化が中間部分より小さいことも読み取れ、特許庁の判断に誤りはないとした。

裁判年月日
2004年4月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第448号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第448号

2004.04.14— この判決
2004.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
古城 春実賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。