2004年4月8日 東京高等裁判所 判決
部品洗浄法の特許と浸漬すすぎ
結果 —向き―
| あらまし | 米国の化学メーカーは、部品を有機系の洗浄液で洗った後、別の槽に入れたフッ素系の液（ヒドロフルオロカーボン）に浸してすすぐ洗浄方法について特許を持っていた。国内の化学会社は、この方法は以前に出版された文献をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、化学会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の文献には洗浄液の蒸気ですすぐ方法しか書かれておらず、液に浸してすすぐことやすすぎ槽の上に燃焼を防ぐ蒸気の層を作ることは示されていないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 洗浄機を1槽式・3槽式などから目的に応じて選ぶことは広く知られた技術で、蒸気すすぎに代えて液に浸すすすぎを採用するのは専門家なら簡単に思いつけると判断した。 すすぎ槽の上にも燃焼を防ぐ蒸気の層を作ることは、浸すすすぎ槽を加えれば当然に伴う構成だとし、浸すすすぎによる特別に優れた効果も明細書に示されていないとした。 特許庁の判断は誤りで、10の請求項すべての結論に影響するとして、特許を有効とした審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第262号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第262号 2004.04.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。