2004年3月31日 東京地方裁判所 判決
鞄の実用新案と取引先へのお知らせ
結果 —向き―
| あらまし | 通学用の背負い鞄を販売する会社は、取引していた鞄メーカーから、自社の鞄がメーカーの実用新案権を侵害していると主張された。メーカーは販売会社の取引先6社に侵害品への注意を促す文書を送り、その後、販売会社を訴えたが、途中で請求を放棄して裁判は終わった。販売会社は、文書の送付と訴えの提起は違法だとして、約3412万円の賠償と全国紙などへの謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 出願前に同じ構造の鞄が売られ、登録の無効理由は明らかなので、取引先に侵害と知らせた文書は虚偽の告知で、不正競争に当たるとした。 メーカーの提訴は違法ではないとした。出願から約11年たち、通学鞄の現物を探すのは難しく、調査を怠ったとはいえないからだ。 売上減少との因果関係は認めず、賠償は信用などの損害300万円と弁護士費用100万円の計400万円とし、謝罪広告の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第8180号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第8180号 2004.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。