記録所.com

2004年3月31日 東京高等裁判所 判決

マンホール用補助梯子の特許

結果 —向き―

あらまし鋳物メーカーが「地下構造物用補助梯子」の特許を出願した。この梯子はマンホールの蓋の下に収まり、取り付けたまま蓋を閉じられるもので、根元の細長い穴を軸に引っかけて取り外しができる。特許庁は出願を認めず、不服の審判でも同じ結論になった。そこでメーカーは、この審判の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は審判で、補正後の発明は既にある2つの文献に書かれた梯子と広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけるとして、補正を認めなかった。補正前の発明も同じ理由で特許を受けられないとした。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。

先行文献には、梯子を蓋と一体に取り付けて蓋を閉じることが示されていた。梯子の先端も外せる構造にする点は、別の文献の留め具をそのまま当てはめれば簡単に思いつけるとした。

根元の細長い穴は、先行文献のL字形の穴と同じく、梯子を横に動かしたり回したりできるようにする働きしかなく、形を変えるのは簡単だとした。

裁判年月日
2004年3月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第385号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第385号

2004.03.31— この判決
2004.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。