2004年3月31日　東京高等裁判所　判決

「マクベス」商標の不使用取消し

結果　—向き―

あらまし	「MACBETH／マクベス」の商標をもつ権利者に対し、別の者が、洋服やセーター類などについてこの商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標権者は、使用の許可を受けた会社がこの商標を付けた服を売っていたと主張し、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、商標権者が審判で反論しなかったことから、商標が使われていないとして、洋服やセーター類などについて登録を取り消す審決をした。
判断	使用の許可を受けた会社が、取消しの審判の請求が登録される前の3年以内に、商標を付けたセーターやシャツなどを約3万点製造・販売したと認めた。「MACBETH」「MacBeth」「macbeth」の表示は、登録商標の英字部分の字体や大文字・小文字を変えただけで、登録商標と同じものとみてよいとした。商標が使われていないとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するとして、審決を取り消した。

あらまし

「MACBETH／マクベス」の商標をもつ権利者に対し、別の者が、洋服やセーター類などについてこの商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標権者は、使用の許可を受けた会社がこの商標を付けた服を売っていたと主張し、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、商標権者が審判で反論しなかったことから、商標が使われていないとして、洋服やセーター類などについて登録を取り消す審決をした。

判断

使用の許可を受けた会社が、取消しの審判の請求が登録される前の3年以内に、商標を付けたセーターやシャツなどを約3万点製造・販売したと認めた。

「MACBETH」「MacBeth」「macbeth」の表示は、登録商標の英字部分の字体や大文字・小文字を変えただけで、登録商標と同じものとみてよいとした。

商標が使われていないとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するとして、審決を取り消した。

裁判年月日: 2004年3月31日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成15年（行ケ）第446号
事件名: 審決取消請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成15年（行ケ）第446号 2004.03.31—　この判決	2004.03.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
早田尚貴	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。