2004年3月31日 東京高等裁判所 判決
紙おむつ製法特許の取消しと後の訂正
結果 —向き―
| あらまし | ユニ・チャーム株式会社は「使い捨てパンツの製造方法」の特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は、請求項5に書かれた発明の範囲が説明部分に書かれた内容より広すぎるとして、請求項5の特許を取り消した。会社はこの取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判中に会社は請求項5の書き方を改めるよう別の手続で特許庁に求め、その訂正が認められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年11月6日、請求項5の書き方が発明の説明部分に書かれていない方法まで含んでいて記載の条件を満たさないとして、請求項5の特許を取り消し、請求項1〜4の特許は維持した。 |
| 判断 | 特許庁の取消し決定を取り消し、会社の請求を認めた。 裁判中に請求項5の訂正が認められて確定したため、訂正前の文言を前提にした特許庁の判断は結果として誤りになった。 この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、決定は取り消されるべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第641号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第641号 2004.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。