記録所.com

2004年3月31日 東京高等裁判所 判決

コネクタハウジングの意匠の類似

結果 —向き―

あらまし電子部品メーカーは、「コネクタハウジング」(電気部品をつなぐ部品の外側のケース)のデザインについて意匠登録を受けていた。別の端子メーカーが、このデザインは先に登録された別のコネクタハウジングのデザインに似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、電子部品メーカーがその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、二つのデザインは物品が同じで、違いよりも共通点の影響の方が大きく、全体として似ているとした。そのため、先にあるデザインと似たデザインの登録は認められないとして、登録を無効とする審決をした。
判断

後ろ側の出っ張りの幅が広いことや、脚の上下面のくぼみ・穴が二等辺三角形状に並ぶことは、本件デザインに独特の見た目を生んでいると判断した。

先のデザインの、V字形に開いた脚は目立つ特徴で、全体の形や左右対称といった共通点はありふれており、見る人の注意をひかないとした。

二つのデザインは全体として受ける印象が違い、似ていないとした。特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2004年3月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第398号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第398号

2004.03.31— この判決
2004.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。