記録所.com

2004年3月30日 東京高等裁判所 判決

パチンコ機の特許取消と訂正の確定

結果 —向き―

あらましパチンコ機メーカーは、図柄の表示時間を短くする仕組みを持つ「パチンコ機」の特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は特許を取り消す決定をした。メーカーは、この決定の取消しを求めて裁判を起こすとともに、特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、その訂正が認められて確定した。
それまでの判断特許庁は2002年12月24日、この発明は以前に公開された3つの公報の発明をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

範囲を狭める訂正が確定したため、訂正前の内容で発明を判断した決定は、結果として発明の内容のとらえ方を誤ったことになるとした。

裁判年月日
2004年3月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第59号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第59号

2004.03.30— この判決
2004.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。