記録所.com

2004年3月30日 東京高等裁判所 判決

キーボードのキースイッチ特許の取消し

結果 —向き―

あらましブラザー工業は、キーボードに使う「キースイッチ装置」の特許を持っていた。この発明では、回路基板の下にある支持板に留め具(係止部)を付け、その留め具を回路基板の穴に下から通して、キーを支える部品を留める。この特許に対して異議の申立てがあり、特許庁は特許を取り消す決定をした。そこでブラザー工業は、この決定を取り消すよう求めて特許庁長官を訴えた。
それまでの判断特許庁は、明細書の訂正は認めた。そのうえで、この発明は以前の文献2件(刊行物1・2)と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の決定を取り消し、裁判費用は特許庁側の負担とした。

刊行物2には配線や回路基板の記載も図もなく、取付け鉄板の上と下のどちらに回路基板があるのかは分からないと判断した。

特許庁は、鉄板の上に回路基板があると誤って決めつけ、それを前提に「簡単に思いつける」と判断した。この誤りは結論を左右すると判断した。

裁判年月日
2004年3月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第580号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第580号

2004.03.30— この判決
2004.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。