2004年3月30日 東京高等裁判所 判決
ブラジャー金具の特許の訂正と記載範囲
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、ステンレス鋼で作った下着用の金具に関する特許を持っていた。この会社は特許の請求内容を「検針器に通すブラジャーの帯端のホックと、カップ周りの保形用ワイヤーの磁性を、それぞれ一定の数値以下にしたもの」に改める訂正を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年7月26日、この訂正はもとの明細書に書かれた内容の範囲を超えているとして、訂正を認めない審決をした。 |
| 判断 | 訂正後の内容には、ホックとワイヤーを合わせた磁性が大きく、検針器の低感度の検査を通過できないブラジャーも含まれてしまう。 もとの明細書には、1着のブラジャーの金具全体が低感度の検査を通過する例しか書かれておらず、通過できないものは書かれていない。 訂正は明細書になかった内容を新たに加えるものなので、特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第453号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第453号 2004.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。