2004年3月29日 東京地方裁判所 判決
特許料の納付遅れと日付の読み違い
結果 —向き―
| あらまし | 魚用冷却液の特許を持っていた権利者は、第5年分の特許料の納付をスウェーデンの特許事務業者に頼み、その業者は英国ジャージー島の専門業者に再委託した。再委託先の入力スタッフが日付「1997-03-11」を11月3日と読み違えて入力し、追加納付の期限である2001年9月11日を過ぎてしまった。権利者は同年12月、自分の責任を問えない事情があったとして納付書を出したが、却下された。そこで権利者は、特許庁長官を相手に却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期限内に納付がなく特許権はすでに消滅しているとして、2002年4月1日に納付書を却下した。権利者の異議申立ても、2003年6月10日に退けた。 |
| 判断 | 「責任を問えない理由」がある場合とは、天災などの客観的事情か、万全の注意を払っても期限に遅れるしかない場合に限られ、外国の例に合わせて広げて解釈はできない。 専門業者の担当者は日付の表記の違いによる誤解を防ぐべきなのに、入力を任せきりで確認せず、重大な過失があった。委任した権利者の過失と同じに扱われる。 権利者に責任を問えない理由があったとはいえず、納付書の却下は適法だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第514号
- 事件名
- 特許料納付書却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（行ウ）第514号 2004.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。