記録所.com

2004年3月24日 東京地方裁判所 判決

雑誌の題「がん治療の最前線」と商標

結果 —向き―

あらまし雑誌を対象に「がん治療最前線」という商標権を持つ出版社が、別の出版社の発行した月刊誌の別冊「がん治療の最前線」は自社の商標権を侵害すると訴えた。この別冊は月刊誌の記事を再び載せたもので、病院内の売店などで販売されていた。商標権を持つ出版社は、この題の使用の禁止、別冊の廃棄、553万2000円の損害賠償を求めた。
判断

別冊の題「がん治療の最前線」は、出どころを示す商標として使われておらず、商標権の侵害にはあたらないとして、請求をすべて退けた。

表紙では題の上に月刊誌の別冊と示され、下に内容の説明や治療法の例が並ぶため、読者は最新のがん治療の記事を載せた雑誌という内容の表示と受け取るとした。

中身も、月刊誌の連載「治療最前線」から選んだ最新治療の紹介記事17点をまとめたものであり、この点からも題は内容を示す表示と理解されるとした。

裁判年月日
2004年3月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第25348号
事件名
商標権使用差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第25348号

2004.03.24— この判決
2004.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。