記録所.com

2004年3月24日 東京地方裁判所 判決

ニュース記事の見出しの無断利用

結果 —向き―

あらまし新聞社は自社のニュースサイトに記事と見出しを載せ、ヤフーにも有料で使用を許していた。インターネット関連の会社は、ヤフーのニュースの見出しとほぼ同じ語句をその記事へのリンクとして、自社サイトや登録利用者のサイトに表示させるサービスを提供していた。新聞社は、見出しの無断利用は著作権の侵害であり、仮に見出しが著作物でなくても違法な行為にあたると主張した。そして、見出しの利用の差止めと6825万円の損害賠償を求めた。
判断

新聞社の請求をすべて退けた。記事の見出しは著作物とはいえず、著作権の侵害にはあたらないとした。

見出しは短く字数の制限もあって表現の幅が狭く、記事の事実を抜き出して書いたものにすぎないため、創作的な表現とは認められないとした。

見出しは新聞社自身が無料で公開した情報で、利用は本来自由だ。不正な利益や加害の目的などの特段の事情もなく、違法な行為にもあたらないとした。

裁判年月日
2004年3月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第28035号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第28035号

2004.03.24— この判決
2004.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。