2004年3月23日 東京高等裁判所 判決
エアマッサージ装置の特許の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 東芝テックは、空気袋で体を押し出す動きと、左右から挟んでもむ動きを、同じ部位にタイミングをずらして与える「エアマッサージ装置」の特許を持っていた。マッサージ機メーカーのファミリーは、この特許は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ファミリーはその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、東芝テックが特許の範囲を修正することを認めたうえで、ファミリーが挙げた無効の理由をすべて退け、特許を無効にしないと判断した。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。この発明は、以前からある2つの文献の技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだと判断した。 首の後ろを狭い面積で押すか広い面積で押すかは目的に応じて選べることだ。指圧用の伸縮筒を、首の中央にまたがる空気袋に置き換えるのは簡単だとした。 同じ部位に違う押し方を与えるマッサージ機は以前から知られていた。効果が上がるとしても、簡単に思いつける構成から当然生じるもので、特許の根拠にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第459号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第459号 2004.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。