2004年3月17日 東京高等裁判所 判決
頭寒足熱の健康装置と特許の明細書
結果 —向き―
| あらまし | 発明者は、足を温めて頭を冷やし、熱が足から頭へ流れる回路を人体に作ることで病気や体調不良を治すという装置について、特許を出願した。この装置は、足から頭に向かって体温が順に下がることと、熱の流れる量を決まった式で表せることを条件にしていた。特許庁が出願を認めなかったため、発明者はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は実質的には人間を治療する方法であり、実際には実施できないので、産業に利用できる発明ではないと判断した。さらに、明細書の説明は専門家が実施できる程度に具体的でないとして、出願を拒絶した判断に対する不服の申立ても退けた。 |
| 判断 | 発明者の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 明細書には、温める部分と冷やす部分を何度にすれば2つの式が成り立つのかや、熱の流れる量などの測り方が書かれておらず、専門家でも実施できないとした。 装置がすでに多数生産されていても、明細書の書き方の問題とは関係がないとした。審決の日付が二重に書かれていた誤りも、結論には影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第422号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第422号 2004.03.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。