記録所.com

2004年3月15日 東京高等裁判所 判決

ピーターラビットの表示と商標の返還

結果 —向き―

あらましピーターラビットの絵本の権利を持つ英国の出版社フレデリック・ウォーンは、長くライセンスを受けて子供服などを作っていたファミリアとの契約が1999年に終わった後も、ファミリアが「Peter Rabbit」の表示を使い続けたとして、使用の差止め、商品の廃棄、損害賠償3750万円を求めた。出版社はまた、ファミリア名義で登録されている「ピーターラビット」の商標を自分に移すことも求めた。これに対しファミリアは、襟に「Peter Rabbit」と付けた自社の子供服の販売は不正な競争に当たらず、出版社には差止めや賠償を求める権利がないことの確認を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、表示の使用の差止めと商品の廃棄、約373万円の賠償を認め、商標を移す請求など出版社のそのほかの請求と、ファミリアの確認の請求は退けた。
判断

出版社とファミリアの控訴をどちらも退け、出版社が新しく加えた商標返還の請求も退けた。

ファミリアの商標は出版社の承諾の下で持っていたものなので、契約終了後にそれを盾に差止めを拒むのは権利の濫用で許されないとした。

商標を移す取決めはファミリアが自ら製造をやめた場合に限るもので、期間満了で契約が終わった今回は当たらず、移転の義務はないとした。

裁判年月日
2004年3月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第831号
事件名
不正競争行為差止等,不正競争行為差止請求権不存在確認等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止め・廃棄と約373万円の賠償を認め、その他の請求を退けた ―――差止め・廃棄と約373万円の賠償を認め、その他の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(ネ)第831号

2004.03.15— この判決
2004.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
清水 節賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。