記録所.com

2004年3月10日 東京高等裁判所 判決

ダイオキシン焼却灰を使うゴミ発電の特許

結果 —向き―

あらまし出願人は「ゴミ発電方法」という発明について特許を出願した。この発明は、ほかの焼却施設から出たダイオキシンを含む焼却灰をお金を受け取って引き取り、可燃ゴミに混ぜて1300℃以上の炉で溶かすものだ。あわせてゴミの熱量を調整して発電量を変え、電気を効率よく売るという内容だった。特許庁はこの出願を認めなかったため、出願人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願人の不服申立てを退ける審決をした。その理由は、この発明は以前から公表されていた2つの文献と、よく知られていた事実をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものなので、特許は認められないというものだった。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、出願人の請求を退けた。

焼却灰にダイオキシンが含まれることや、その測定方法は出願前から知られていた。焼却灰をお金を受け取って溶かす業者もすでにいた。

発電量の調整や収入を増やす効果は、以前からある技術から予想できるもので、特別な効果とはいえない。

裁判年月日
2004年3月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第585号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第585号

2004.03.10— この判決
2004.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。