2004年3月9日 東京高等裁判所 判決
「Dr. Rath's Vita-C」商標の登録
結果 —向き―
| あらまし | 商標の権利者は、「Dr. Rath's Vita-C」という英文字の商標を、薬やビタミン剤、栄養補助食品などに使う商標として国際登録の手続で日本でも登録しようとした。しかし特許庁は登録を拒んだ。権利者が不服を申し立てたものの、それも認められなかった。そこで権利者は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標の「Vita-C」の部分だけが「ビタシー」と呼ばれて取引されることも少なくないと考えた。そのうえで、薬剤などに使う登録済みの商標「ビタシー」と似ているとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 買う人や業者が、この商標を「Dr. Rath's」と「Vita-C」の2つに分けて受け取ることはあると認めた。 しかし「Vita-C」は「ビタミンC」というありふれた成分を思い起こさせる略し方にすぎず、それだけで商品を見分ける目印にはならないと判断した。 見分ける目印になるのは「Dr. Rath's」の部分であり、似ているとした特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第380号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第380号 2004.03.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。