2004年3月9日 東京高等裁判所 判決
鋼板巻取装置の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 日立製作所は、熱い鋼板をコイル状に巻き取る装置について特許を持っていた。この装置では、巻き始めの鋼板の端が重なってできる段差に押さえローラーがぶつからないよう、段差が来る前にローラーを段差より大きく外へ逃がし、段差が通り過ぎたら内側へ戻して押し付ける。石川島播磨重工業はこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年11月13日、無効にしてほしいという請求を退けた。出願後の補正は許される範囲内で、明細書の書き方にも不備はなく、西ドイツの先行文献の発明から簡単には思いつけないという理由だった。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。先行文献には、段差とローラーがぶつかって鋼板に傷がつくのを防ぐため、ローラーを動かして避けるという考え方がすでに示されていた。 より確実にぶつからないよう、ローラーを動かす距離を段差より大きくし、通過後に内側へ戻すことは、この分野の技術者なら非常に簡単に思いつくと判断した。 鋼板の厚さ以上に逃がしてはいけないという思い込みが業界にあった、という日立の主張は、証拠がないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第577号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第577号 2004.03.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。