記録所.com

2004年3月8日 東京高等裁判所 判決

「Labrador」と「Labdor」の商標

結果 —向き―

あらまし衣料品の商標「Labrador」の権利を持つ会社が、別の衣料品会社がTシャツなどに付けている「LABDOR」「Labdor」の表示は自社の商標に似ていて商標権を侵害すると主張した。そして、この表示を付けた服の販売や広告をやめることと、在庫などを捨てることを求めた。商標権を持つ会社の代表者は、もともと相手の衣料品会社の役員で、退社後に「Labrador Retriever」の商標をめぐって両者の争いが続いていた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、2つの表示は似ているとはいえず、商標権の侵害にはならないとして、請求を退けた。
判断

一審の判断を支持し、控訴を退けた。「Labdor」は「Labrador」と似ているとは認められず、商標権の侵害にはならないとした。

「Labdor」は作られた言葉で、ふつうは「ラブドー」と読まれる。読み方は「ラブラドール」と通常は似ておらず、特定の意味もないため意味の面でも似ていないとした。

見た目も字数や書体が違う。どちらの表示も広く知られておらず、服は会社や品質も見て選ばれるので、どこの商品か取り違えるおそれはないとした。

裁判年月日
2004年3月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第5786号
事件名
商標使用差止請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(ネ)第5786号

2004.03.08— この判決
2004.03.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。