記録所.com

2004年3月4日 東京高等裁判所 判決

介護の伝言を番号で送る装置の特許

結果 —向き―

あらまし出願人は、利用者が携帯電話などで番号(メッセージ識別子)を入力すると、サーバーが番号に対応する伝言や報告の文章を取り出して利用者の端末に送り返す「メッセージ管理装置」の特許を出願した。特許庁は出願を認めず、出願人は不服を申し立てたが、これも退けられた。出願人は、特許庁のこの判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ヘルパーが携帯電話でサービス内容のコード番号を入力して本社のサーバーに送る仕組みを報じた新聞記事と、POSシステムなどで知られた技術とを組み合わせれば、専門家は簡単にこの発明を思いつけたとした。このため、出願人の請求の範囲の書き直し(補正)を却下し、特許は認められないと判断した。
判断

新聞記事にある「介護サービス内容」は、ヘルパーから事業者への業務報告にあたり、この発明の「メッセージ」と同じものだと判断した。

番号を文章に変換する表をサーバー側に置く技術は、POSに限らずデータ処理一般で知られており、伝言の管理にも使えると判断した。

端末に変換機能がいらないことなどの効果は、記事の発明と知られた技術にもともと備わっているもので、特別な効果ではないとして請求を退けた。

裁判年月日
2004年3月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第300号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第300号

2004.03.04— この判決
2004.03.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。