2004年3月3日 東京高等裁判所 判決
ランプ製造方法の特許取消し
結果 —向き―
| あらまし | 照明メーカーは、ガラス管の内側に3か所以上の出っ張りを作り、その上に電極部品を載せてから空気を抜き、溶かして封じるランプの製造方法の特許を持っていた。第三者がこの特許に異議を申し立て、特許庁は特許の一部を取り消した。メーカーは、この取消しの決定をなくすよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年9月5日、メーカーが申し出た特許内容の訂正は認めたうえで、請求項1と2の発明は、以前から知られた2つの文献の技術などをもとに専門家が簡単に思いつけるとして、その特許を取り消した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の取消しの決定に誤りはないと判断した。 以前の文献に出てくる、ガラス管の内側の3か所の出っ張りは、形がこの特許の出っ張りと同じだと認めた。 空気を抜くすき間を広げるという共通の課題があり、もう一方の技術にこの出っ張りの形を取り入れるのは簡単に思いつけると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第464号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第464号 2004.03.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。