2004年2月27日 東京高等裁判所 判決
トンネル地山固結工法の特許と権利濫用
結果 —向き―
| あらまし | 「地山固結工法」の特許を持つゴム製品メーカーは、建設会社がトンネル工事で使う工法がこの特許を侵害していると主張した。メーカーは建設会社に、その工法での工事をやめることと損害賠償を求めた。あわせて、工事に使う製品を販売する会社にも、販売をやめることと損害賠償を求めた。請求額は合計約1億3700万円だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、建設会社の工法は特許の範囲に入らないとした。また、特許には明らかに無効になる理由があり、権利を使うことは権利の濫用にあたるとして、メーカーの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 以前に公開された特許文献に、管の中を仕切り、同時に薬液を注入して地盤を固める工法がすでに示されていたと認めた。 地山への応用や薬液の出口の位置の違いは、専門家が簡単に思いつける程度で、特許には明らかな無効理由があると判断した。 無効理由が明らかな特許にもとづいて権利を使うことは権利の濫用で許されないとして、メーカーの控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第2732号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第2732号 2004.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。