2004年2月27日 東京高等裁判所 判決
トンネル地盤固め工法の特許の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | ゴム工業会社は、トンネル工事で地盤に長い管を差し込み、早く固まる薬液を流し込んで地盤を固める工法の特許を持っていた。建設会社など2社は、この特許は既に知られた技術から簡単に思いつけるものだなどとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、2社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容を一部直すことを認めた上で、記載の不備はなく、既に知られた技術から簡単に思いつけるものでもないとして、特許を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 以前の文献には、管の中を区切って複数の流路から同時に薬液を出す方法が示されており、早く固まる薬液を使うことも広く知られていたと認めた。 作業時間の短縮は当然の目標で、管を地中に残すことも周知だったため、この工法は専門家なら簡単に思いつけるとした。 特許庁の判断は誤りで結論に影響するとして、他の争点を判断するまでもなく特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第278号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第278号 2004.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。