2004年2月26日　東京高等裁判所　判決

高周波LC複合部品の特許取消

結果　—向き―

あらまし	電子部品メーカーのTDKは、誘電体シートを積み重ねた基板の中にコイルとコンデンサを組み込んだ「高周波LC複合部品」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。TDKは、この決定の取消しを求めて特許庁長官を訴えた。
それまでの判断	特許庁は2002年9月5日、TDKによる特許内容の訂正は認めた。そのうえで、この発明は先に発表されていた積層型LCフィルタの文献などから専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消した。
判断	特許庁の取消決定は正しいとして、TDKの請求を退けた。先行文献はノイズフィルタだが、構造は共通している。シートの材質を変えて空芯コイルの高周波用にしたり、コイルとコンデンサの間に層を入れたりすることは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。コイル部分のシートを他の層より薄くし、間の層を厚くすることも設計上の工夫の範囲にとどまる。性能の向上も予測できる程度で、特別な効果とはいえないとした。

あらまし

電子部品メーカーのTDKは、誘電体シートを積み重ねた基板の中にコイルとコンデンサを組み込んだ「高周波LC複合部品」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。TDKは、この決定の取消しを求めて特許庁長官を訴えた。

それまでの判断

特許庁は2002年9月5日、TDKによる特許内容の訂正は認めた。そのうえで、この発明は先に発表されていた積層型LCフィルタの文献などから専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消した。

判断

特許庁の取消決定は正しいとして、TDKの請求を退けた。

先行文献はノイズフィルタだが、構造は共通している。シートの材質を変えて空芯コイルの高周波用にしたり、コイルとコンデンサの間に層を入れたりすることは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。

コイル部分のシートを他の層より薄くし、間の層を厚くすることも設計上の工夫の範囲にとどまる。性能の向上も予測できる程度で、特別な効果とはいえないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第544号 2004.02.26—　この判決	2004.02.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
塩月秀平	賛成	―
古城春実	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。