2004年2月25日 東京高等裁判所 判決
トラック車体全面の光る広告装置の特許
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、車体の壁の縁に枠を設けて内側をくぼませ、広告を印刷したシートを壁のほぼ全面に張り、その内側に光源を置いて内側から照らす「広告装置を設けた車輌」について特許を出願した。特許庁は、以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願前に公開されていた公報に載った発明（車体の一部に、内側から照らす広告板を設けたもの）に、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 以前の実用新案の資料には、車体側面とほぼ同じ大きさのシートを、車体の縁に枠状に付けた留め具で張ることがすでに示されていた。 夜に広告だけが動いて見えるという効果も、既存の技術から予想できる範囲で、特に優れたものとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第444号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第444号 2004.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。