記録所.com

2004年2月19日 東京高等裁判所 判決

鳥瞰図カーナビ地図の特許取消

結果 —向き―

あらましオランダの電機メーカーは、走っている車の外側の上の方から見下ろした「鳥瞰図」で地図を表示し、その上に最適ルートも表示する方法と装置について特許を持っていた。この特許に対して異議の申立てがあり、メーカーは特許の内容を手直し(訂正)しようとした。しかし特許庁は、先に出願されていた別の発明と同じだとして、訂正を認めず、特許を取り消す決定をした。メーカーは、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2001年7月17日、メーカーの発明は先に出願されていた地図表示装置の発明と実質的に同じだとして、訂正を認めず、問題となった請求項1〜8と17〜20の特許を取り消す決定をした。
判断

メーカーの請求を退けた。先に出願された発明でも、車の現在位置を基準にして視点が固定されており、50km四方を見やすく表示するには車の外側の上方から見下ろす鳥瞰図になるのは明らかだ

地図上に最適ルートを表示するのは当時よく知られた技術だ。それを付け加えただけで効果にも大きな差がなければ、設計上の小さな違いにすぎず、発明としては同じものと評価できる

車の位置の表示、画面の向きが変わる角度の制限、表示する情報の追加の選択、視点の向きを変えられることなどの点についても、特許庁の判断に誤りはない

裁判年月日
2004年2月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第533号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第533号

2004.02.19— この判決
2004.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。