2004年2月12日 東京高等裁判所 判決
草刈機の実用新案の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社オーレックは、刈取部を持ち上げる操作だけでクラッチが切れ、刃を回すプーリにブレーキがかかる「草刈機」の実用新案権を持っていた。株式会社筑水キャニコムは、この考案は以前から知られていた技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が無効の請求を退けたため、筑水キャニコムはその審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年9月26日、オーレックによる明細書の訂正を認めたうえで、この考案は過去の文献から簡単に思いつけたとはいえず、出願前に公に知られていたともいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 1つのレバーで刈取部を上げてクラッチを切る既存の技術に、クラッチを切るとブレーキがかかる別の技術を組み合わせるのは簡単だと判断した。 操作を2つの手段に分けて部品のかみ合わせで連動させるのも、よく知られた技術から簡単に思いつけるのに、特許庁はこの点を具体的に検討しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第493号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第493号 2004.02.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。