2004年2月4日 東京高等裁判所 判決
自走式破砕機の点検用踊場の特許
結果 —向き―
| あらまし | 建設機械メーカーの日立建機は、ほかの会社と共同で「自走式破砕機」の特許を持っていた。この破砕機は、岩石を砕く装置の上に点検用の踊場を設け、そこから作業の流れ全体を目で見て確かめられるようにしたものだ。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消した。そこで日立建機が、取消しの決定を取り消すよう求めて特許庁長官を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、内容の訂正は認めた。一方で、「破砕作業中に砕く装置の動きを目で確かめられる」という点はもとの出願書類に書かれておらず、出願日をさかのぼらせることはできないと判断した。そのうえで、すでにあった文献から簡単に思いつける発明だとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | もとの出願書類には、踊場から破砕中の装置を目で確かめられる仕組みが書かれておらず、それが当然に読み取れるともいえない。出願日はさかのぼらない。 以前の文献にも、砕く装置の上に足場を設け、作業の様子を目で確かめる構成がすでに書かれていた。特許庁の読み取りに誤りはない。 同じ分野の文献を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だ。特許を取り消した決定は正しく、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第54号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第54号 2004.02.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。