2004年2月4日 東京高等裁判所 判決
ラベル用熱収縮フィルム特許の取消決定
結果 —向き―
| あらまし | グンゼは、低い温度で縮むラベル用フィルムの特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。グンゼはこの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、グンゼは特許の範囲をしぼる訂正を特許庁に別に申し立て、それが認められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、グンゼが異議の手続の中で求めた訂正を認めず、明細書の説明が不十分で専門家が発明を実施できないとして、請求項1〜8の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許の範囲をしぼる訂正が後から認められて確定したので、元の範囲を前提にした特許庁の判断は結果として誤りになった。 この誤りは決定の結論に影響することが明らかなので、特許庁の取消決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第286号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第286号 2004.02.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。