2004年1月30日 東京高等裁判所 判決
累進焦点眼鏡レンズ特許の明細書の誤記
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの眼鏡レンズ会社が「累進焦点眼鏡レンズ」の特許を出願したが、特許庁は認めなかった。会社は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、特許の書類に出てくる「全非点収差」という言葉の意味は、専門家の間では知られていたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願書類に出てくる「全非点収差」の意味がはっきりしないと判断した。そのため、特許を求める範囲の書き方も、専門家が実際にレンズを作れるほどの説明も足りないとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 会社は、表の「全非点収差」などの欄は途中の書き直しで間違えたものだと述べた。しかし、それが間違いだと専門家が見てはっきり分かるとはいえず、最初の書類を参考にすることはできないとした。 誤った表の数値と説明では、専門家も「全非点収差」の意味を正しく理解できず、このレンズを作ることはできない。そのため、説明が足りないとした特許庁の判断は正しいとした。 このため、ほかの争点は判断するまでもなく、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第75号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第75号 2004.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。