記録所.com

2004年1月28日 東京高等裁判所 判決

「MENDEL」商標の不使用取消

結果 —向き―

あらまし帝人から事業を引き継いだ繊維会社は、衣類などを対象とする「メンデル/MENDEL」という登録商標を持ち、衣料品会社のカーク社にその使用を認めていた。ある人が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。しかし特許庁が請求を認めなかったため、この人がその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、カーク社が取消しの請求前の3年以内に、この商標と実質的に同じといえる商標を付けたドレスシャツを国内で売っていたと認め、商標登録は取り消せないとして請求を退けた。
判断

カーク社は2001年6月、「MENDEL」のラベルや織りネームを付けたシャツをダイエーの店舗向けに出荷して国内で売っており、商標の使用があったと認めた。

ラベルの発注や製造の依頼が使用許可の期間の前でも、シャツが完成し販売されたのは期間内なので、使用の認定は変わらないとした。

使われた商標は背景の図形があっても中心は「MENDEL」の文字で、読み方も意味も登録商標と同じなので実質的に同じ商標だとして、請求を退けた。

裁判年月日
2004年1月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第488号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第488号

2004.01.28— この判決
2004.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。