記録所.com

2004年1月28日 東京地方裁判所 判決

携帯編集ソフトの仮処分と損害賠償

結果 —向き―

あらまし携帯電話のデータをパソコンで編集するソフト「携快電話6」を売るソフト会社は、開発を委託していた会社が別のソフト会社2社の委託で作った「携帯万能8」が自社の著作権を侵害するとして、販売などの停止を求める仮処分を裁判所に申し立て、その後に取り下げた。これに対し2社は、この申立ては根拠のない不当なものであり、対応の人件費や弁護士費用、信用の低下などの損害を受けたとして、申し立てた会社に900万円の賠償を求めた。
判断

2社の賠償請求を退けた。携帯万能8の販売は著作権侵害に当たらず、仮処分の申立ては結果として理由がなかったが、違法とまではいえない。

ソースコードの権利は合意で開発会社にあり、画像は別の会社が製作したもので、その他のデータは権利移転の登録がないため、侵害を主張できない。

同一のファイルが多く画面も極めて似ており、侵害と信じた相応の根拠があった。申立ては裁判制度の趣旨に照らし著しく不相当とはいえない。

裁判年月日
2004年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第5020号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第5020号

2004.01.28— この判決
2004.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。