2004年1月19日 東京地方裁判所 判決
ファモチジンの製法特許の侵害
結果 —向き―
| あらまし | 医薬品の原料ファモチジンの製造方法について特許を持つ会社が、この原料を輸入して販売する藤川株式会社と、これを使って医薬品を製造・販売する沢井製薬、日新製薬を訴えた。特許を持つ会社は、3社の医薬品から特許の製法に特有の物質が検出されたので、原料は特許の製法で作られたと主張した。そのうえで、原料や医薬品の輸入・製造・販売の差止めと、在庫の廃棄を求めた。3社は、別の製法で作っていると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。3社の医薬品の原料が特許の製法で作られたとは認められないと判断した。 検出された物質は特許の製法に特有とはいえず、3社側が開示した製法でもできる可能性があるため、特許の製法を使った証拠にならないとした。 3社側が開示した製法は第三者機関の立会い記録などから信用でき、特許が定める原料を使っていないので、特許の範囲に入らないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第25043号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第25043号 2004.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。