2003年12月26日 東京高等裁判所 判決
「パテントマップくん」の商標登録
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、「パテントマップくん」という文字の商標を、コンピューターなどの電子機器を含む幅広い商品に使うために登録しようと出願した。特許庁は、すでに登録されている「パテントマップ」という商標とよく似ているとして登録を認めなかった。会社はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「パテントマップくん」は登録済みの「パテントマップ」と読み方が共通する似た商標であり、対象の商品も同じか似ているため、登録できないと判断し、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 「くん」は親しみを表す愛称にすぎず、商品を見分ける目印としての力がほとんどないため、商標の中心は「パテントマップ」の部分だと判断した。 全体で見ても9音のうち7音が同じで聞き間違えやすく、意味も変わらないため、両商標は似ており、商品の出どころを取り違えるおそれがあるとした。 会社のソフトが広告や雑誌で紹介されている事情や、「くん」付きで登録された他の例は結論を変えないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第316号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第316号 2003.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。