2003年12月26日 東京高等裁判所 判決
「帝国興信所」の商標登録の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 大阪を中心に「帝国興信所」の名前で長年興信所を営んできた経営者が、弟が代表を務める会社が取った「帝国興信所」の商標登録を無効にするよう、特許庁に審判を求めた。経営者は、西日本では自分の会社が同じ名前を使っており、どちらの会社のサービスか区別できない名前だから登録は無効だと主張した。特許庁が請求を退けたため、経営者はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「帝国興信所」という名前を警備や調査の業者がふつうに使っている事実はなく、同じ名前の事業者も多いとはいえないので、どの会社のサービスかを見分ける目印として働くとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 経営者の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 同じ名前を使うのは経営者の会社1社程度で、ほかの多くの業者に使われてどの会社のサービスか分からなくなったとは認められないとした。 「社会の秩序に反する登録だ」という主張は、審判の請求書になく後から加えたものなので、特許庁が判断しなかったのは違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第174号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第174号 2003.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。