2003年12月25日 東京高等裁判所 判決
健康食品会社の元会員への営業妨害の請求
結果 —向き―
| あらまし | 健康器具や健康食品を販売する会社2社が、自社の会員組織の元会員と、競合する別の会社やその従業員らを訴えた。会員名簿や仕入先などの秘密情報を不正に使った、商品の成分を誤解させる表示をした、会社の信用を傷つけるうその話を広めた、などと主張して、これらの行為をやめることと損害賠償を求めた。一審で元会員は裁判に出席せず、書面も出さなかったため、会社側の主張を認めたものとみなされた。そのため、元会員が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、競合会社と従業員らへの請求はすべて退けた。一方、出席しなかった元会員への請求は一部を除いて認め、行為の中止と損害賠償の支払いを命じた。 |
| 判断 | 一審判決のうち元会員が負けた部分を取り消し、会社側の請求をすべて退けた。 会員情報は秘密として管理されておらず、仕入先の情報も秘密といえないため、法律で守られる営業秘密に当たらないとした。 商品の成分が違うという証拠も、元会員がうその話を広めたり怪文書を配ったりしたという十分な証拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第3361号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―元会員への請求を一部を除いて認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第3361号 2003.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。