2003年12月25日 東京高等裁判所 判決
ロレアルの髪染め特許の新規性
結果 —向き―
| あらまし | 化粧品会社ロレアルは、特定の染料のもとになる物質と特定の発色補助剤（カップラー）を組み合わせた、髪などを酸化させて染める染色剤とその染め方の特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は、ロレアル自身が以前に出した特許出願の公開公報に同じ発明がすでに書かれていたとして、特許を取り消した。ロレアルは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の公開公報に書かれた発明と同じで、新しさ（新規性）がないとして、請求項1から20のすべての特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | ロレアルの請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定は正しいと判断した。 以前の公報の請求項には、多くの候補の中から選ぶ形で今回の組み合わせが含まれていた。組み合わせの数が膨大でも、それだけでは公報に書かれていないとはいえないとした。 今回の組み合わせによって特に優れた効果が出ることは明細書で確かめられておらず、新規性がある「選択発明」にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第524号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第524号 2003.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。